« 20060705 蕎麦食べました | メイン | 20060713 考古学の新地平 »
2006年07月11日
20060711 発掘調査マニュアル作成委員会0711
ここのところ、色々あったのですが・・・archaさんはいらっしゃって面白い話がお聞きできたし、病気だなんだと色々。とりあえず、更新が止まっておりました。
で、只今したたか酔って帰還。
で、マニュアル作成委員会の初日終了。
・・・疲れた。
正直そうなのですが、事務局と言いながらでんでん寄与していない私が言うと磔にされそうですね。
言いたいことももっとあるのですが、自重気味（＜あれでかよ、とこちらも怒られそうですが）。
あーようしゃべった。
マニュアルの意義は多々ありますが、やはりひとつは必要な手段なり、方法を現場で実践する上で、それを導入する意義を説き、また説得するためのひとつの根拠になって欲しい、ということがあります。
現場で奮闘している人達の助けに本当の意味でならないと。
だから、必要な機材は明示しておきたいし、文化財探査も年代測定法も様々な文化財科学もきちんと位置づけをしておきたい。
まだ経験の少ない方が手引きを読んで方法を知る、というのも大事なことですが、それだけじゃない。と。 という訳で明日も頑張ろう・・・。
反対意見も多かったけれど遺跡探査にこだわったのは、そういうことで。
探査、というとレーダとか電気探査とかの物理探査、と思われるかもしれませんが、さにあらず。
40年前の「手引き」にも地図利用、空中写真の判読、電気探査と14ｐを費やして書かれていました。このような発掘以前の情報収集の段階を放棄することは、遺跡を考える、という努力を捨てることだと思います。掘らなくてもわかる情報は沢山ある。まずはそれをおこなうことから発掘ははじまるのではないかなあ、と。
その方法を導入する根拠は？と聞かれた時に示すことの出来るものは少なからず持っておきたい、と思います。手引きが全てではないけれど、このような指針から抜け落ちることはその基盤を失うことではないのかと。そこが薄れた時、その有効性とは別に、縮小は避けられないのではないかな。
そして、それが有効だ、先がまだある、と思うのであれば、なおさら。
最も、縮小化した世界で特化して生き残る、という戦略もあるにはありますが。
正直、この手の会議はそういう場なんではないかと。
といいつつ、GISを忘れてしまった（汗）。最近やっていない＆興味が低下したこともあったけれど我ながら馬鹿さ加減に・・・。
投稿者 あかねだ : 2006年07月11日 22:11
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://asuka.aoni.net/mt-tb.cgi/185
このリストは、次のエントリーを参照しています: 20060711 発掘調査マニュアル作成委員会0711:
» 180 tramadol $80 from 180 tramadol $80
Blog Records:phentermineComm... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年11月10日 15:29
» fuck my ass from fuck my ass
Trackback [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年01月02日 12:15
» verizon ringtones from verizon ringtones
Nice! Keep up the good work! 5cyvwm9Dil [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年01月30日 02:21
» motorola ringtones from motorola ringtones
Nice post! Many thanks for your work. G9UlOx9zVH [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年01月31日 00:10
» nextel ringtones from nextel ringtones
Very good article. 0g4wipn0k9 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年01月31日 11:36
» cell phone wallpapers from cell phone wallpapers
Very useful, thanks! vhm3lVsIwS [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月01日 07:20
» buy adipex from buy adipex
Very good article. fjc2pTDQIC [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月01日 10:52
» free nokia ringtones from free nokia ringtones
Nice! Keep up the good work! HNy2oOymUe [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月03日 22:06
» verizon ringtones from verizon ringtones
Nice! Keep up the good work! wXjpIp592z [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月09日 06:14
» free sprint ringtones from free sprint ringtones
Nice! Keep up the good work! wQx10j7zAs [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月13日 05:40
» buy ambien from buy ambien
Very good article. egy2l1Z04M [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月22日 15:11
» verizon ringtones from verizon ringtones
Very useful, thanks! LEaCVd5lCZ [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月25日 01:24
» buy ambien from buy ambien
Nice post! Many thanks for your work. 494VQ2bMNk [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年02月25日 10:21
» Healthiest foods from Healthiest foods
Nice! Keep up the good work! PVtVVEwMn6 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年03月02日 05:43
» buy hydrocodone from buy hydrocodone
Nice! Keep up the good work! iMQWZUcPQo [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年03月06日 08:30
» Buy xanax mastercard overnight delivery. from Buy xanax mastercard overnight delivery.
Buy xanax mastercard overnight delivery. [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年03月30日 12:14
» easygals.com from easygals.com
easygals.com [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年04月20日 19:25
» Spermshack from Spermshack
Spermshack [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年04月26日 23:08
コメント
先日はお世話になりました。
で、またお願いいたしますｗｗ
>やはりひとつは必要な手段なり、方法を現場で実践する上で、それを導入する意義を説き、また説得するためのひとつの根拠になって欲しい
とても共感できます。実は今日もそのことについて、4×5が必要条件だと、誤解するような文章でもいいから載っけてほしいなんて話もしてました。
A4一枚、財政協議のときに使えるモノがあれば(笑)、それだけで意義はあったと思うのです。
投稿者 Archa : 2006年07月12日 00:05
お疲れさまです。
>発掘以前の情報収集の段階を放棄することは、遺跡を考える、という努力を捨てることだと思います。掘らなくてもわかる情報は沢山ある。まずはそれをおこなうことから発掘ははじまるのではないかなあ、と。
ああ、いい文章です。是非、このまま調査マニュアルに記載してください。掘らなくてもわかる情報はたくさんあると思います。地図利用や航空写真利用は40年前に比べ、簡易になったのではないでしょうか？
投稿者 ta-niiyan : 2006年07月12日 10:42
あかねださん、お久しぶりです！
お忙しそうですね。体調悪かったのですか？大丈夫ですか？
私はヘロヘロですがなんとか生きてます・・
てふんは出会い系だらけですごいことになってますね。
なんで、こちらにお邪魔しました。
またゆっくり伺いますね～。
投稿者 えびきち : 2006年07月13日 01:29
archaさん
>財政協議のときに使えるモノがあれば
ありがとうございます。そう言っていただけるとありがたいです。
ta-niiyanさん
＞是非、このまま調査マニュアルに記載してください。
このままではありませんが、書こうと思います。
そもそも、かつて14pあった調査前の情報取得が全く無くなりそうでしたので、あえて主張を。
えびさん
おお！えびさんだ！お元気ですか？
あちらもちょっと掃除しておきました。
某ウイルスさん（笑）のサイトの掲示板も閉鎖されていて、どうしたのかなあ、と。
これから高温期、ちょっと心配ですが。
投稿者 あかねだ : 2006年07月13日 02:55
コダマでございます。
大変よい考えだと思います。あのあかねださんが、ここまで立派な意見を述べるようになるなんで、とても感動しました。
私は、常々思いますが、埋蔵文化財に限らずすべての考古学に携わる人間は、遺跡の破壊者だと思っています。それが考古学者の原罪です。遺跡を直接破壊するのは、開発業者ではなく、事前に発掘をする私たちです。それを考えれば、現場で情報を得るためにやらなくてもいいことなんで何一つないのです。
ですから、千葉県や山梨県のとある人が、数年前に発言したような、○○市内遺跡発掘調査報告書は刊行しないでもいいとか、古代の集落遺跡の報告書に土器の実測図は載せなくていいとか、前方後円墳や国衙の発掘調査報告書に、それと関係ない時代の遺物や遺構は報告しなくてもいいとかいうのは、はっきり言って言語道断だと思います。
投稿者 コダマヒデナリ : 2006年07月14日 12:57
ＴＫ都は，補助金調査でも，
報告書刊行は義務づけされていないそうです。
投稿者 t-mt : 2006年07月14日 18:27
あかねだ＠泥酔中です。
先輩方、ありがとうございました。お褒めいただいて恐縮です。
できましたら、厳しい御指摘とか、御要望もお願いいたします。
>はっきり言って言語道断だと思います。
仰るとおりです。この件はよく喧嘩しました・・・所内でも。
>報告書刊行は義務づけされていないそうです。
本当に、脆弱な環境ですよね。
文化財保護法にもないし・・・。
正直なところ、予算がつけられる根拠を無くしかけていた分野はここ数年結構多いんですよ。世の中の動きがそうですからね。遺跡探査なんてその最たるもの。関係者異口同音に「いらない」だもの。それで本当にいいのか？と天邪鬼な所（あるいは判官贔屓かも）を出してみたわけですが、どうでしょうね。良かったのか悪かったのか・・・。
正直、現場で奮闘している方々の役に立たないんだったら無駄ですよ。無駄。一応、試験研究機関としての誇りを持ちたいと思っている立場としては、広く浸透できないものは淘汰されても仕方ない、恵まれない持ち場で奮闘されている方の役に立たなければ止めてしまえ、ということは常に思っています。お遊びは他所でやってくれ、と。
もう少し批判が来るかな、と思っていたのですが、お褒めいただいて恐縮です。調子狂いますね（笑）。
投稿者 あかねだ : 2006年07月14日 22:34
コメントしてください
サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)