香山の麓から～ねこやまろぐ～: 20060326　真面目に聞いてみた。

« 20060325　情報考古学会に初参加 | メイン | 20060327　年度末 »

2006年03月27日

20060326　真面目に聞いてみた。

うん、いや、なに、あの・・・。
まだまだ深い領域の壁。

某分野研究者「情報化を進めれば、捏造問題なんておきなかったのです。同じ土器を見ているのに、型式名や時代が人によって変わるなどということがおかしい訳で、そのようなものはどこかが統一してデータベース化することこそが、考古学を科学にする方法なんです。」
司会あかねだ「まあ、そういう意見もあるということで、ただ、遺物の年代観は考古学の研究課題のひとつなんですよ（内心：アホかオマエ）。」

・・・ちょっとずつ帰っていく参加者達。

と、かつて、司会を仰せつかった某研究会でずっこけた頃とあまり変わっていないのかもしれない。
多角的な視点からの協業をおこなうために集められたはずなのにどうもそうはいかない某独法と似ているではないかいな。

あ、勿論、素晴らしい内容の発表は多くて、流石だなあ、遅れたなあ、と感嘆する研究もありました。
談さん他皆さんの石器の形状計測、近藤さんのＧＩＳ分析（＜質問したいことを聞きそびれてしまった。）、渡部先生のCORONA（今困っているところの解決の糸口だあ！）。

そんな初日の感想を持ちながら情報考古学会二日目。珍しく、真面目に聞きました。研究会行っても、すぐに喫茶店に逃亡してしまうことが多いので・・・。

宮原さんの話は相変わらず魅力的。どうも、先を行かれてしまう・・・。今度、同じ作業を近くでする筈なんだけれど、基本的なところは終わってるやん（涙）。

村尾さんをはじめとする情報モデル化の話は本旨ではないですが、遺構の分類の曖昧さを無理やりこじつけることを放棄する方向になっていることに拍手。例えば、長屋王邸SD4750といえば、専攻する人によっては有名な遺構ですが（「長屋親王宮」木簡を出した遺構です）、溝にするか土坑にするのかの議論があります（当初はSK4750だった）。長細い穴なので。
大体、土坑（つーか穴）と柱穴、そして掘立柱建物を同じ遺構というレベルで共存させていいかはちょっと疑問だったので。
道具だって、用途と機能は違うし・・・。
てな訳で、解釈がどんどん加わった名称ではなく、遺構をまず「穴遺構」「盛上遺構」「平面遺構」に分けてみよう、という考え方は、名称や実際の運用はともかく、面白いなあ、と。

で、昼に。

N先生と串カツ屋さんで食事。来年度の研究の打ち合わせ、考古学情報のデータ化の話、そして測地成果2000の話。なんか、研究者みたいだ（苦笑）。

で、面白かったのは泉先生の講演。レーザープロファイラーのそれぞれの画像も面白かったし、ハリスマトリックスの話も参考になりました（＜平城でやってみようと思い、挑戦したけれど、すぐにダウンした経験がある身としては、実際の運用を聞けば良かった・・・と反省）。
ちょっと眠かったのですが、いきなり発掘マニュアルの話になってukigamiのziroさんと私の名前が出てきたのにはちょっと焦りました・・・。目が覚めた。

会が引けてから、またN先生とスタバでちょっと話。

家に帰ると、いきなり偏頭痛。チビを寝かすふりをして熟睡。

投稿者あかねだ : 2006年03月27日 23:08